6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Sanık ..ve savunmanı Av. .. ile sanık ... ve savunmanı Av. ....'nın duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanıklar yönünden duruşmasız yapılan inceleme sonunda,başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ....'ın yokluğunda verilen 19.07.2013 tarihli kararın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık M.. T.. hakkında, suç işleme amacıyla örgüt kurma, yakınan ... ile katılanlar... ve mağdur ....'a yönelik tehdit, katılanlar .... ve mağdur .... Y..'na yönelik kasten yaralama, katılanlar ... ve yakınan ....'a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma, katılan ....'e yönelik çalışma hürriyetini tahdit, mağdur ... yönelik dolandırıcılık; sanık .... hakkında, suç işleme amacıyla kurulan örgütü yönetmek, yakınan .... ile katılanlar .. ve mağdur ....'a yönelik tehdit, katılanlar ..., mağdur....'na yönelik kasten yaralama, katılanlar ... ve yakınan ....'a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma, katılan ...'e yönelik çalışma hürriyetini tahdit, mağdur ... yönelik dolandırıcılık, mağdurlar .... ve katılan ....'a yönelik tefecilik ve tehdit; sanık .... hakkında, suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma, katılan ... ve mağdur ....'na yönelik kasten yaralama, katılan ....'e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma ve çalışma hürriyetini tahdit, katılan ..'a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden hükmolunan cezaların miktarına göre, sanıklar savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar ve belgeler ile sanıklar .. ve ....'in, katılanlar .... ve ....'a yönelik yağma; sanıklar .... ve ..'ın, katılanlar ... .... ve yakınan ....'a yönelik yağma; sanık ....'ın, katılan ....'ya yönelik yağma eylemleri nedeniyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede; I- Sanık .... hakkında, yakınan ...'a yönelik yağma; sanık .... hakkında, katılan ....'a yönelik yağma ile kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanık .. .. hakkında, mağdurlar ...,.... ve katılan ....'a yönelik tefecilik ve mağdurlar .... ve .. . yönelik yağma; sanıklar .... ve .... hakkında, katılan ....'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması; sanık .... hakkında, mağdurlar .. ve .....'ya yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan.... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, .II- Sanık .... hakkında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma; sanıklar .... ve.... hakkında, suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetmek; sanıklar ..., ..... ve .... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanıklar .... ve ... hakkında, yakınan ...., mağdur .... ve katılan ....'a yönelik tehdit; sanıklar .... ve ... hakkında, katılan ....'a yönelik yağma; sanıklar .... ve .... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama, tehdit, kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar ... ve .... hakkında, mağdur ....'na yönelik yaralama; sanıklar .... hakkında, katılan ....'e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar .. ve.... hakkında, katılan ...'e yönelik yağma ve çalışma hürriyetini tahdit; sanıklar ... ... ... ve .... hakkında, katılan ....'a yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar .... ve ... hakkında, katılan ....'a yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanık .... hakkında, katılan.....'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması; sanıklar .. ve... hakkında, katılan ....'a yönelik tehdit, suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Katılanlar..e yönelik yağma suçunun konutta;... ve ...'a yönelik yağma suçunun ise işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 149/1-d bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul veyasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit” olarak alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar.... ve savunmanları, sanıklar ....,.. .... savunmanları, sanıklar ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III- Sanıklar .. ve .... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama; sanıklar ... hakkında, katılan ....'e yönelik çalışma hürriyetini tahdit; sanık .... hakkında, katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik yağma; sanıklar .... ve ... hakkında, mağdur .. yönelik dolandırıcılık; sanıklar .... ve .... hakkında, mağdur ...'ya (..) yönelik çalışma hürriyetini tahdit; sanık .. hakkında, katılan ..'ya yönelik yağma ile mağdurlar .. ve..'ya yönelik tehdit; sanıklar.... ve .. hakkında, mağdur ....'ya yönelik çalışma hürriyetini tahdit; sanıklar ... ve .... hakkında, katılan ...'a yönelik yağma; sanık ... hakkında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanık.... hakkında, mağdur ...'a yönelik tefecilik; sanıklar .... ve... ... hakkında, mağdur....'na yönelik tefecilik; sanıklar .... hakkında, katılan....'a yönelik tefecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ....'ya yönelik yağma suçunun, sanık ... tarafından; mağdurlar ... ve .... ile katılan ....'a yönelik tefecilik suçunun, sanıklar.... ve .... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;