Dairemizin 28.03.2012 gün ve 2010/6938-2012/4337 sayılı ilamıyla sanık C.. Ö..'in evlilik kütüğünün 72. sayfasını yırtarak yok etmesinden sonra hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık H.. Ç..'i 19. sayfayı yırtması konusunda azmettirip azmettirmediği irdelenip 5237 sayılı Yasanın 40/2. maddesi de gözetilerek memur olan sanığın eylemine bağlı olarak iki ayrı suçun ya da teselsül eden memurun resmi belgeyi yok etmesi suçunun oluşup olmadığının tartışılması gerektiği gerekçesi ile hüküm bozulmuş ise de dosyanın yeniden incelenmesinde sanık C.. Ö..'in sanık H.. Ç..'i diğer sayfayı da yırtması konusunda azmettirdiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle sanığın eyleminin tek bir resmi belgeyi bozmak suçunu oluşturacağından zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.01.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.339/1 K5320 md.8/1 K1412 md.322 K4337 md.40/2 TCK md.59/2 TCK md.339/1 K1412 md.321 K765 md.80