Esas No
E. 2014/6329
Karar No
K. 2015/8996
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2014/6329 K. 2015/8996 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/6329, K. 2015/8996, T. 21.04.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/6329
Karar No
2015/8996
Karar Tarihi
21.04.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2014/6329 E.  ,  2015/8996 K.

"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Davacı Hazine, gerçek kişiler adına tespit edilen taşınamzın bir kısmının miktar fazlası ve bu alanın kadim mera ve yaylak niteliğinde olduğunu açıklayarak, miktar fazlası olan kısmın tapu kaydının iptali ile adına tecili isteğinde bulunmuş, Mahkemece talebin reddine karar verilmiştir.

Hazine dava konusu yerin kadim mera ve yaylak niteliğinde olduğu iddasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğuna göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.1.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.1.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürülüğüe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca , hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibari ile Resmi Gazetede yayımlanarak yürülüğe giren 6644 Sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli Daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog