Esas No
E. 2014/529
Karar No
K. 2015/1508
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2014/529 K. 2015/1508 T.
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/529, K. 2015/1508, T. 23.01.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/529
Karar No
2015/1508
Karar Tarihi
23.01.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2014/529 E.  ,  2015/1508 K.

"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti

...'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Elektronik olarak Dairemiz'e gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; temyiz yoluna başvurma harcına ilişkin harçlandırma formunun taranmamış evrak olarak kaydedildiği, bu nedenle görüntülenemediği belirlenmiştir. Temyize konu olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/59 Esas-2013/147 Karar sayılı dosya kapsamında harçlandırma formu, tapu kaydı, pafta, kroki vs. belgelerin olduğu da dikkate alınarak temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog