Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 26/11/2013 gününde verilen dilekçe ile taşınır mülkiyetin tespiti, muarazanın giderilmesi ve müdahalenin meni, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından davacı-karşı davalı ... aleyhine 17/12/2013 tarihli karşı dava dilekçesi ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; dava ve karşı davanın reddine dair verilen 30/04/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ile duruşmasız temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 05/05/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-karşı davalı şirket vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı-karşı davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dava, taşınır mülkiyetinin tespiti, muarazanın giderilmesi ve müdahalenin önlenmesi, karşı dava ise manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, dava ve karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm; taraflarca temyiz edilmiştir.