Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suçun işlendiği yere kumar oynamak amacıyla gittiğini, işyeri ile ilgisinin bulunmadığını bildiren aşamalarda değişmeyen savunması karşısında; kumar oynanması için ne suretle yer ve imkan sağladığı belirtilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.