Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2015/176 E.  ,  2015/487 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi : Asliye Ceza Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 06.03.2014 gün ve 29514-7618 sayı ile; "Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü de temyiz etmesine karşın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2012 tarih ve 13602 sayılı tebliğnamesinde, bu suçla ilgili hüküm bakımından görüş bildirilmediği anlaşıldığından dosyanın 'ek tebliğname' düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine" karar verilmiş, Tevdi kararı üzerine ek tebliğname düzenlendikten sonra Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.07.2014 gün ve 15677-24434 sayı ile; “Mahkumiyet hükmünde belirtilen eylemlere, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine dahilinde olduğu”, Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 27.05.2015 gün ve 16771-25740 sayı ile; "Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesinde dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası; gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezası, aynı yasanın 116/4 maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis; hakaret suçunun cezası ise aynı Kanunun 125/1. maddesinde üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasından ibaret olduğu; ayrıca Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü'nü düzenleyen II numaralı bölümün, Ortak Hükümler başlığının 2. bendinde, 'istisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir' hükmü gözetildiğinde; İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap