Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2014/487 E.  ,  2015/107 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 15 ve 11. Ceza Daireleri Mahkemesi : Asliye Ceza Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın her iki suçtan da mahkûmiyetine ve sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itirazı, merciince reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir. Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 23.10.2014 gün ve 4370-17161 sayı ile; "Mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye ve Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu, ..." Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 07.11.2014 gün ve 19952-18633 sayı ile; "Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda yüklenen suçlardan mahkûmiyetine sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen resmi belgede sahtecilik suçunun, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2012 gün ve 2012/723 sayılı kararı ile sanığın itirazının karara bağlanması nedeniyle, temyizinin mümkün bulunmadığı, sadece dolandırıcılık suçundan verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla; iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu, ..." Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülebilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.