12. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/23420
- Karar No
- 2016/411
- Karar Tarihi
- 12.01.2016
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
12. Hukuk Dairesi 2015/23420 E. , 2016/411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda, 09.03.2015 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin feshini istediği, mahkemece evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde; şikayetin yasal 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle istemin süreden reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 134/2. maddesinde "ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren 20 gün içerisinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir" hükmüne yer almaktadır. Somut olayda, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verildiği, ayrıca ihale alıcısı olan Kubilay Şahin'in davaya dahil edilmediği, taraf teşkilinin sağlanmadığı görülmektedir. O halde mahkemece,
İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca duruşma açılarak, taraflar davaya dahil edilip, iddia ve savunmaları alındıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden ve taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.