Davacılar Fatma vd. vekili Avukat Nasuhi tarafından, davalı Veli aleyhine 02/08/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2006 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davalının 1/8 kusuruna isabet eden davacı Fatma 'ın destek zararı 6.083,00 YTL'dir. Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün cevabi yazısına göre davacı Fatma 'a bağlanan maaşın peşin sermaye değeri 6.244,00 YTL olup bu miktar davalıya rücu edilmiş bulunmaktadır. Şu halde, davacının destek tazminatının karşılanmış olması sebebi ile talebin tümden reddi gerekirken aksine hüküm kurulmuş olması kararın bozulmasını gerektirmiştir.