23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi 2015/995 E. , 2015/7960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince eksik ve kusurlu işler bedeli ile gecikme cezasının tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece, bilirkişi raporu alındıktan sonra, bilirkişilerin ek ücret talep ettiği, davacı tarafın, verilen ihtarlı kesin süreye rağmen ek ücreti yatırmadığı gerekçesiyle, kesin süreye uyulmaması nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.