2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.05.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 28440 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2011/18 Esas, 2012/53 sayılı kararı ile 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; Yüksek Mahkemece “mülkiyet hakkı ihlali” iddiasının kabul edilmediği, ancak, hukuk devletinin temel ilkelerinden olan “belirlilik ilkesi” ne göre, kişilerin maliki bulundukları taşınmazların korunması gerekli kültür ve tabiat varlığı niteliğiyle tescilli olduğunu ya da sit alanı içerisinde kaldığını öğrenmeleri gerektiği hususunun vurgulandığı, iptal hükmündeki gerekçeler doğrultusunda, 2863 sayılı Kanunu 6498 sayılı Kanun 6498 sayılı Kanun ile değiştirildiği, buna göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu 2863 sayılı Kanun 6498 sayılı Kanun ile getirilen değişikliğin amacının, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı ya da sit alanı olarak tescil kararlarının, ilgililerince öğrenilmesini sağlamak olduğu, başka bir deyişle, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları yönünden tebliğ; sit alanları yönünden Resmi Gazete'de yayım ve internet üzerinden duyuru kurallarının, kişilerin, sahip oldukları taşınmazların durumunu bilmelerini ve ona göre hareket etmelerini sağlama amacı taşıdığı, belirtilen kuralların, 2863 sayılı Kanunu 237 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanında elektrik şebekesinin yer altına alınmasına yönelik çalışmanın Müze denetiminde yapılmasına, bu tür yerlerde uygulamaya başlanılmadan evvel Kurumdan izin alınması gerektiği hususunda ilgili kurumların uyarılmasına karar verildiği, belirtilen karar doğrultusunda sanığın yetkilisi olduğu şirketin uyarılmasına rağmen söz konusu bölgede Müze Müdürlüğüne bilgi verilmeden çalışmalara devam edildiği, sanığın anılan kurul kararından sonra söz konusu mevkiin sit alanında bulunduğunu bilmediğinin kabul edilemeyeceği, bu itibarla, alt yapı çalışmalarının gerçekleştirildiği bölgenin sit alanı olduğundan haberdar olan sanığın, ... Koruma Yüksek Kurulu'nun 05/11/1999 tarih ve 658 sayılı ..... Kullanma Koşulları hakkındaki ilke kararına ve 2863 sayılı Kanunu K6498 md.65 K237 md.65/1 K28440 md.7 K5320 md.8 K2863 md.7 K1412 md.321