Sanığın, arkadaşı olan ... Köyü Muhtarı ...'e müracaat ederek, esasen köyde yaşamayan ve halen sağ olan müştekinin 10.02.1980 tarihinde öldüğü şeklinde sahte mernis ölüm tutanağı tanzim ettirip kendisinin de imzaladığı bu belgeyi nüfus kayıtlarına da işleterek müştekinin ölü olduğuna dair sahte nüfus kaydı oluşturmasından ibaret eyleminin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması alehye temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Mahkemece yapılan karşılaştırma sonucunda, sanık hakkında 765 sayılı Yasa hükümleri lehe bulunarak uygulamanın anılan yasa hükümlerine göre yapılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nun 53 maddesinin de kararda yer alması,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.02.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 K1412 md.322 TCK md.53 K1412 md.321 K765 md.53