9. Hukuk Dairesi

DAVA :Yargılamanın yenilenmesini talep eden (işe iade davasının davalısı) vekili,yargılamanın iadesi talebine konu davada tanıkların dinlenilmiş olmasına rağmen ifadelerinin dikkate alınmadığını, davacının çok defa istifa dilekçesi verdiğini ve bazılarının Email olarak gönderildiğini, davacı tarafın çocuğunun rahatsızlığından bahisle mağduriyet yaşamamak için tarafından kıdem tazminatı ödenerek işten çıkmak istediğini beyan etmesine karşı mahkeme tarafından yanlış yorum yapıldığını ve hüküm gerekçesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur.

Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiştir.

Karar süresi içerisinde yargılamanın yenilenmesini talep eden (işe iade davasının davalısı) vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup dünüşüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.