Taraflar arasındaki menfi tesbit hukukuna ilişkin davada İstanbul Dördüncü Asliye Ticaret İle Dördüncü Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik karan verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, kredi kartı sözleşmelinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Her ne kadar, Tüketici Mahkemesinin 26,3,2002 tarih 2001/^ ^1652-354 sayılı görevsizlik karan Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.2.2003 gün, 750-1529 sayılı kararı ile onanmışsa da, 4077 sayılı Yasada değişiklik yapan ve 14.3.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4822 sayılı Yasanın 10/A maddesinde kredi kartı ile ilgili düzenleme yapılmış ve Tüketici Yasası kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla, karar tarihinden sonra yasada yapılan değişiklik esas alınarak davanın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HYUY'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul Dördüncü Tüketici Mahkemesinin (YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE), 31.5.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.