I-Sanığın "başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Fuhuş operasyonunda, sanığın “fuhuşa yer ve imkan sağlama” suçundan yakalandığı, sahte kimlik ibrazı ile yakalama tutanağını da bu isimle imzalamış olması karşısında, tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;