298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Şükran'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Lice Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.1.2005 gün ve 6 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.5.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 3 ve 4. maddeleri hükmü karşısında; sanık müdafiilerinin Anayasa'ya aykırılık iddiaları ciddi görülmediğinden reddiyle yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, 3 Kasım Milletvekili Seçimlerinde D… … (D… … H… … Partisi) Diyarbakır milletvekili adayı olan sanığın seçim propaganda konuşmasının tamamını Kürtçe olarak yapmış bulunmasına, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 5252 Sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 Sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 Sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Yeni Türk Lirası küsurunun atılması zorunluluğu,