Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen müşteki kurum vekilinin kovuşturma aşamasının 29/01/2013 tarihli celsesinde alınan beyanında, şikayetlerinin devam ettiğini ifade etmesinin ve inceleme konusu hükmü temyiz etmesinin katılma talebi niteliğinde olduğu ve fakat bu talep ile ilgili olarak 1412 sayılı CMUK'un 366. ve 5271 sayılı CMK'nun 238. maddeleri uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakta ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan müşteki kurumun kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.10.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.53/1 K6352 md.2/2 K5237 md.53/1 K5271 md.260 CMK md.238 K1412 md.238 CMK md.260 K28344 md.2 K5271 md.237/1 CMK md.237/1