Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'nin karayollarında taşeron firmada kepçe operatörü olarak çalıştığı, olay günüde yinelenmek için çıkartılan eski levhaları diğer sanıklara sattığı, sanığın yapmış olduğu iş gereğince yenilenmek için çıkartılan ve daha sonra toplanan levhaların âtıl olmadığını bilebilecek durumda olması ve diğer sanıklarında sanık ...'nin karayollarında çalıştığını bilmeleri, bu levhaların çok sayıda olması ve bunların karayollarına ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları nedeniyle atılı suçtan cezalandırılmaları yerine beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.