11. Ceza Dairesi

I) Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek nüfus cüzdanı temin ettiği olayda, zincirleme suç hükümleri ile ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2008 gün ve 2008/1-57-74 sayılı kararlarında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin herhangi bir önemi bulunmadığı cihetle, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, adli emanetin 2010/751 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu açısından sebebi gerekçede gösterilmese de adli para cezasının tercih edilmesi sanık lehine olduğu kabulüyle yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II) Sanık hakkında “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak” suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarına gelince; TCK'nun 268. maddesindeki "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, somut olayda; sanık hakkında yakalama kararı sebebiyle arandığı sırada suça konu sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında; henüz herhangi bir suç isnadının bulunmaması nedeniyle, iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.