9. Hukuk Dairesi

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece vekalet ücretine yönelik yapılan tahsis şerhi hatalı ise de bu hususa yönelik temyiz olmadığından bu yanlışlık bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca hüküm fıkrasında işe başlatmama tazminatının 4 ay olarak belirlenmesi doğru olup, kararın gerekçe kısmında işe başlatmama tazminatının 6 ay olarak belirtilmesi davacının kıdemi ve fesih nedeni dikkate alındığında maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.