10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ...'in adını ve suçla ilgisini açıklayarak bu kişinin yakalanmasına ve suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezalarının miktarı ile tutuklama tarihlerine göre, sanıkların salıverilme isteklerinin reddine, 20.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.