21. Ceza Dairesi

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda her ne kadar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 17.12.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında; sayaçtan özel hat çekmek suretiyle elektrik geçirildiği ancak mühürlemeye dair bir ibare bulunmadığı, tutanağın sanığın adına düzenlenmeyip sanık tarafından imzalanmadığı, bu tarihten önce mühürleme yapıldığına ya da bu tarihten sonra konulan mührün bozulduğuna dair dosyada tutanak bulunmadığı, mevcut tespit tutanağının tek başına yeterli olamayacağı anlaşılmakla, tespit tutanağına konu edilen sayaca ilişkin usulüne uygun düzenlenmiş mühürleme tutanağının bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.