Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ... ve hakkında temyiz incelemesi yapılarak kararın kesinleşmiş olduğu suçun diğer sanığı ... ...'un birlikte suç işleme kararıyla hareket ettiği ve sanık ... ...'ın eyleme doğrudan katıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 65/3. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.