Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; çevre sağlığı teknisyeni olan katılanların aşamalarda birbirlerini doğrulayan tutarlı anlatımlarında, işyerine denetim için gittiklerinde, sanığın kendilerine, "siz kimsiniz de buraya geliyorsunuz, sizi buraya gönderenin anasını avradını sinkaf ederim" diyerek sövmesi üzerine, olayın büyümemesi için polis çağırdıklarını açıklamaları ve olay yerine gelen polis memuru tanıklar M… …… U… …. ile T… …. B… …..'ın "sanığın katılanların üzerine doğru yürümesi karşısında araya girip sanığı engellediklerini" belirtmeleri ve sanığın da soruşturma evresindeki 17-18.02.2005 tarihli alınan ifadelerinde "katılanların , kendisine hakaret etmeleri üzerine, onlara karşılık verdiğini" savunması karşısında; bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılanlar A.. H… …. G… ….., C… …. V… … ile Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.