Hukuk Genel Kurulu
Hukuk Genel Kurulu 2001/16-342 E. , 2001/355 K.KADASTRO TESBITINE ITIRAZ
ZILYETLIK YOLU ILE TAŞINMAZ IKTISABI
KADASTRO KANUNU (3402) Madde 9
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
1.İlk kararı temyiz istemi reddedilen davacı AÖ yönünden karar kesinleşmiş olup, direnme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından AÖ'ın temyiz itirazının reddi gerekir.
2.Davacı Vakıflar İdaresinin temyizine gelince; Dava, kadastro tesbitine itiraz olup mahkemece davacıların davalarının reddine dair verdiği karar yukarıda belirtilen nedenle davacı Vakıflar İdaresi yararına bozulmuştur. Mahkeme, vakfın gayrı sahih nitelikte ve sadece akara ilişkin olduğu gerekçesiyle önceki kararında direnmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
SONUÇ : 1-Davacı AÖ'ın temyiz itirazının (1.) bentte yazılı nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz harcının iadesine,
2.Davacı Vakıflar İdaresinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
