9. Hukuk Dairesi

Dosyanın incelenmesinde, davacının .... Sitesi ve ... aleyhine işçilik alacaklarının tahsili ve hizmet süresinin tespiti için dava açtığı, mahkemece işçilik alacaklarına dair davanın hizmet tespiti davasından tefrik edildiği, davacının işçilik alacaklarından feragat etmesi nedeniyle, işçilik alacakları davasında mahkemece red kararı verildiği, bu kararın ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Kararı temyiz eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının iş bu işçilik alacakları davasında taraf sıfatı bulunmamaktadır. Dolayısıyla taraf sıfatı bulunmayan ...nın kararı temyiz etme yetkisi de yoktur. Bu nedenle, ... vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgilisine İADESİNE, 17/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.