11. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2004 tarih ve 2004/662 sayılı iddianamesi ile görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. I – Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., (...) , ..., ..., ..., ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan düşme ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; "Resmi belgede sahtecilik" suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığından sanıkların beraatlerine; "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin, eksik inceleme yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,