I-Sanığın aşamalarda “katılanın sahibi olduğu sürücü kursunda 19.11.2009 tarihinde direksiyon öğretmeni olarak işe başladığını,ancak evrakları yetişmediği için işe başlama tarihini 25.11.2009 olarak yaptıklarını,evrakları hazırladıkları gün katılanın sürücü kursunda olmaması nedeniyle katılanın bilgisi dahilinde suça konu özel belgeleri imzaladığını” savunması, ayrıca dosya arasında katılanın sunduğu adli sicil kaydı ile doktor raporlarının tarihlerinin 19.11.2009 olması ve tanık Sezai Yıldırım'ın beyanları karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de, failde belgede sahtecilik kastına etki yapacağından, sanığın manevi unsuru itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, II-Kabule göre;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.03.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.61 K5320 md.8/1 K5237 md.43 K5271 md.231 CMK md.231 TCK md.43 K1412 md.321 CMK md.231/6