12. Ceza Dairesi
08.04.2015
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
7201 sayılı Tebligat Kanunu
6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunu
2863 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1612 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olduğu tescil edilen Rüstempaşa Kervansarayı'nın bitişiğinde yer alan ve ... Koruma Bölge Kurulu'nun 17.12.2010 tarih, 4235 sayılı kararıyla kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer alan, ... ili,... ilçesi, ... mahallesi, 119 ada, 10 sayılı parselde bulunan ve mülkiyeti ... Genel Müdürlüğüne ait olan arazide yer alan çay bahçesinin sanık ... tarafından işletildiği, ... Koruma Bölge Kurulu görevlilerince yerinde yapılan denetimde, davaya konu yerde izin alınmadan, altı fayans örülü, üzeri ise cam ve ahşap malzemeden yapılmış, kapalı bir alan oluşturulduğunun tespit edildiği ve sanığın 18.05.2012 tarihli tutanak ile uyarılmasına karar verildiği, yerinde yapılan sonraki denetimde de davaya konu uygulamaların uyarılara rağmen kaldırılmadığının tespit edildiği ve bu durumun da 16.11.2012 tarihli tutanağa bağlandığı, bu tespitler üzerine ilgili Koruma Bölge Kurulu'nca sorumlular hakkında 21.11.2012 tarihinde suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, davaya konu uygulamaları yaptığı belirlenen sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanığın verdiği ifadelerinde, davaya konu uygulamaları yaptığını ancak yıkılması istendiğinde de yıktığını beyan etmiş ise de, olay yerinde yapılan 08.07.2013 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan rapor ve ekindeki olay yeri fotograflarının incelenmesinden anlaşılacağı üzere, sanığın izinsiz yaptığı, 40 metrekarelik fayans örülü, 70 cm yüksekliğindeki duvardan ve altındaki 30 cm kalınlığındaki betondan ibaret izinsiz yapının halen olay yerinde bulunduğu ve kullanılmaya devam edildiği, sanığın işlettiği çay bahçesini ...Genel Müdürlüğü'nden kiralaması ve izinsiz uygulamaları nedeni ile ilgili Koruma Bölge Kurulu'ndan birçok kez uyarılması karşısında, olay yerinin sit alanı içerisinde yer aldığını bildiğinin kabul edilmesi gerektiği, izinsiz uygulamanın fiziki ve inşai bir müdahale olup halen kaldırılmadığı, tüm dosya kapsamından sanığın eylemlerinin sabit olduğu, 6498 sayılı Kanunu
K1612 md.3
K6498 md.7
K2863 md.65/1
TCK md.62
K2863 md.53/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2014/10096 E. , 2015/6103 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 51/1-3, 52/2,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tab...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.