13. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanığın son oturumda hazır bulunan müdafiin yüzüne karşı verildiği, ancak sanık müdafiinin kararı yasal süre içinde temyiz etmediği, sonrasında sanığa kendisine yapılan tebliğin sanığa yeniden temyiz hakkı kazandırmayacağı gözetilerek yapılan incelemede, Sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.04.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K1412 md.310/1 K5237 md.50/5 K1412 md.317 K1412 md.305/1