9. Hukuk Dairesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, maaş alacağı, fazla mesai ücreti, izin ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, hafta sonu tatil ücreti, genel tatil ücreti, resmi tatil ücreti, dini ve milli bayram tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.12.2014 gün ve 2013/10185 – 2014/37564 sayılı kararı ile ONANMASINA karar verildikten sonra Mahkemesince harç hesabı yönünden gerekirse yeniden bir karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası incelendiğinde harç hesabında yöntem hatası yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ...'nın yatırdığı harcın mahsubu ile davalı ...'ndan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda belirtilen 548,20 TL bakiye onama harcının davalı şirketlere yükletilmesine, 28.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.