22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun kaçak kullanımdan kaynaklanan vergisiz ve cezasız normal tarifeye göre hesaplanan gerçek zararının bulunup bulunmadığının, varsa bu zararın miktarının bilirkişi tarafından belirlenerek, sanığa ödemesi ve ödediği takdirde ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtar edilip makul bir süre verilerek, hakkında 6253 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan B Ş'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.