13. Ceza Dairesi
28.01.2015
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
385 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
765 sayılı Türk Ceza Kanunu
765 sayılı TCK'nın 493/2 ( 5237 sayılı TCK'nın ise 142/2-d ) maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, anılan maddelerde öngörülen cezaların alt sınırı ve sanığın yaşı gözetildiğinde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5395 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K765 md.522
K765 md.55/3
K385 md.309
TCK md.493/2
K5395 md.23/1
K5395 md.24
K765 md.309
CMK md.309
K5271 md.254
K765 md.24
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
13. Ceza Dairesi 2012/22002 E. , 2015/2053 K. "İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/2 ve 522. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2007 tarihli ve 2005/257 esas, 2007/385 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/09/2012 tarih ve 2008/14447/51763 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.