14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; Suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun 30.12.2013 tarihli kolluk ifadesinde dördüncü sınıf öğrencisi olduğunu, üçüncü sınıfa giderken suça sürüklenen çocuğun cinsel organını bacaklarına sürdüğünü, bu olaydan yaklaşık bir yıl sonra kömürlükte cinsel organını anal yoldan soktuğunu ve yalattığını, başka zamanlarda da çatıda ve kömürlükte cinsel organını bacaklarına sürttüğünü beyan etmesine karşın, 16.04.2014 tarihli duruşmada eylemlerin birinci sınıfta okuduğu zaman meydana geldiği yönünde anlatımda bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun son eylem tarihindeki yaşının tam olarak tespit edilebilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin hangi bendinin uygulanması gerektiğinin belirlenebilmesi için suç tarihi yönünden mağdurun beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.