Yargıtay
- Mahkeme
- Yargıtay
- Karar Tarihi
- 12.10.2010
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
12. Hukuk Dairesi 2010/10263 E., 2010/23092 K.
12. Hukuk Dairesi 2010/10263 E., 2010/23092 K.
FAİZ İSTEMİ
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 443 ]
"İçtihat Metni"
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Boşanma ile birlikte verilen maddi ve manevi tazminatın tahsili için takibe konu olan ilamın boşanmaya ilişkin bölümünün kesinleşmesi gerekir. İlamın bu bölümü kesinleşmeden eklentileri niteliğinde olan tazminat ve faizleri istenilemez. (HUMK.nun 443/4 madde hükmü) Mahkemece bu husus araştırılarak sonucuna göre işlemiş faizin hesabı gerekirken, hüküm tarihinden itibaren faiz isteneceğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
