8.Daire         1998/6706 E.  ,  1999/522 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisince kabul edilen bir kısım hizmetlere ait 1998 yılı ücret tarifesinin tasdik edilmeden iade olunması yolundaki … Valiliğinin … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 1580 sayılı Yasa ve Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında 3030 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin Yönetmelik ile 2575 sayılı Danıştay Yasasının birlikte incelenmesinden, belediye meclisince kabul edilen bir kısım ücretlere ait tarifenin Vali tarafından onaylanmaması işlemine karşı idari yargıda dava açılmasının yasal bir yol olmadığı, söz konusu işlemin ancak Danıştay'da tetkikinin istenebileceğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davayı incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ve idari yargı tarafından denetlenmesi gerektiği öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü : İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 17.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.