İstemin Özeti : 4000 sayılı Yasanın 1'inci maddesi hükmüne göre PTT Genel Müdürlüğü ile davacı şirket arasında düzenlenen 8.11.1995 günlü protokolle PTT Genel Müdürlüğünden davacı şirkete devredilen taşıtlara ait taşıt alım vergisinin ödenmediğinden bahisle davacı kurum adına tarh edilen kusur cezalı taşıt alım vergisini; dosyanın incelenmesinden, 4000 sayılı Yasa uyarınca PTT Genel Müdürlüğü ile ... A.Ş. arasında yapılan 8.11.1995 günlü protokol ile Posta İşletmesine ait bazı taşıtların davacı şirkete devredildiğinin, devir sırasında taşıt alım vergisi ödenmediğinin tespiti üzerine dava konusu kusur cezalı taşıt alım vergisi tahakkuku yapıldığının anlaşıldığı, 18.6.1994 tarihinde yürürlüğe giren 4000 sayılı Yasanın 3'üncü maddesi ile 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununa eklenen geçici 1'inci maddeye göre, Türkiye Cumhuriyeti Posta Telgraf ve Telefon İşletmesi Genel Müdürlüğünün telekomünikasyonla ilgili hizmetlerini yürüten personel ile taşınır ve taşınmaz mallarının, her türlü araç ve cihazlarının, hak ve alacakları ile borçlarının ... Anonim Şirketi'ne devredildiği, bununla ilgili devir işlemlerinin bir protokolle sağlanacağı, kuruluşlar arasında devirle ilgili işlemlerin her türlü vergiden muaf olduğunun belirlendiği, yukarıda açıklanan hüküm uyarınca, adı geçen kuruluşlar arasında protokole bağlı olarak yapılan devirle ilgili işlemler her türlü vergiden muaf olduğundan, devredilen taşıtların da taşıt alım vergisinden muaf olacağı; her ne kadar; 1318 sayılı Yasada özel kanunla devredilen taşıtların, taşıt alım vergisinden muaf olduğu yolunda bir düzenleme bulunmamakta ise de, özel kanunun genel kanuna göre; sonra yürürlüğe giren kanunun da daha önce yürürlüğe giren kanuna göre öncelikli olarak uygulanmasının genel hukuk kuralı olduğu; aksine bir uygulamanın, yani Finansman Kanunundan daha sonraki bir tarihte yürürlüğe giren yasa ile getirilen muafiyet ve istisnaların kabul edilmemesinin düşünülemeyeceği, buna göre daha sonraki tarihte yürürlüğe giren özel kanunda yer alan muafiyet ve istisna hükümleri ele alındığında, davacı şirkete devredilen araçlar için vergi vergi alınamayacağı gerekçesiyle terkin eden .... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararının; 1318 sayılı Yasada yer almayan istisna ve muafiyetler uygulanamayacağından ve 4000 sayılı Yasa ile devredilen taşıtların vergiden muaf olacağına ilişkin olarak 1318 sayılı Yasaya hüküm konulmadığından, PTT Genel Müdürlüğünden davacı şirkete devreden taşıtlar için yapılan kusur cezalı tahakkukun yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.11.1997 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 4000 sayılı Yasanın 1'inci maddesi hükmüne göre PTT Genel Müdürlüğü ile davacı şirket arasında düzenlenen 8.11.1995 günlü protokolle PTT Genel Müdürlüğünden davacı şirkete devredilen taşıtlara ait taşıt alım vergisinin ödenmediğinden bahisle davacı kurum adına tarh edilen kusur cezalı taşıt alım vergisini; dosyanın incelenmesinden, 4000 sayılı Yasa uyarınca PTT Genel Müdürlüğü ile ... A.Ş. arasında yapılan 8.11.1995 günlü protokol ile Posta İşletmesine ait bazı taşıtların davacı şirkete devredildiğinin, devir sırasında taşıt alım vergisi ödenmediğinin tespiti üzerine dava konusu kusur cezalı taşıt alım vergisi tahakkuku yapıldığının anlaşıldığı, 18.6.1994 tarihinde yürürlüğe giren 4000 sayılı Yasanın 3'üncü maddesi ile 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu 1318 sayılı Yasada özel kanunla devredilen taşıtların, taşıt alım vergisinden muaf olduğu yolunda bir düzenleme bulunmamakta ise de, özel Kanunu 2577 sayılı Kanun