30.09.1993 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 419 sayılı kararıyla; vergi dairesince ileri sürülen iddiaların kaçakçılık cezasının aynen onanmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle idarenin istemini reddetmiş, yükümlü temyiz isteminin ise; 3065 sayılı Yasanın 29 uncu ve 34 üncü maddeleri uyarınca, katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri vesikalar ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerektiği, yükümlü, indirim konusu yaptığı vergileri yasal sürede kaydetmemiş ise de, işlemlerin tümünün bilgisayarda kayıtlı olduğu ve bu kayıtların her zaman incelenebileceği, bu hususların aksinin de idarece ileri sürülmediği, diğer taraftan indirime konu belgelerin gerçek olmadığı yolunda idarece yapılmış bir tespit ve buna dayanılarak hesaplanan herhangi bir matrah farkı bulunmadığından, gelişen teknolojinin bir gereği olan bilgisayarlı muhasebe sistemi ile de 3065 sayılı Yasanın 34 üncü maddesiyle amaçlanan otokontrolün sağlandığı, belgelerin defterlere kaydedilmediğine ilişkin tespit, vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı içinde yapıldığından, bu tesbitin, Katma Değer Vergisi Kanunu 3065 sayılı Kanun