İstemin Özeti : Konfeksiyonculuk yapan yükümlünün borç para verme ile de uğraştığı ve bu işten elde ettiği faiz kazancını beyan etmediği görüşüyle, inceleme raporuyla saptanan matrah üzerinden salınan kaçakçılık cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisine karşı açılan davanın; davacı çocuklarının öğretmeni olan kişinin ısrarı sonucu ... Yapı Kooperatifine borç para verdiğinden, faiz almadığını ileri sürmekte ise de, ticaretle uğraşan bir kişinin ticari teamüller ve günümüzün ekonomik koşullarında kazanç gözetmeden borç para verdiğinin kabul edilemeyeceği, tanık ifadelerinin de faiz alındığını teyit ettiği, gerekçesiyle reddi yolundaki .... Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:... sayılı kararının; faiz karşılığında alındığı ileri sürülen senedin tahsil edilemediği, bir an için faiz karşılığı borç para verildiği kabul edilse bile, bir kez borç verildiği ve devamlılık unsuru bulunmadığından, banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi bir ikrazatçılık faaliyeti bulunmadığı, ihbarı yapan kişi ile aralarında husumet bulunduğu, kooperatife borcun bir defada verildiği, bunun kooperatif kayıtları ile sabit olduğu, çeklerin ise ödeme kolaylığı sağlamak için değişik tarihli olarak alındığı, bunların vadeli çek olduğu, çeklerin borç alındığı gün düzenlendiğinin kabulü halinde kooperatifin parası varken borç alması ve aynı gün borcu ödemek için çek düzenlemesi ve çekin karşılıksız çıkması gibi izahı mümkün olmayan bir durumun ortaya çıkacağı, kooperatifin verdiği 350 milyon liralık senet bankaya teminat olarak verilerek kredi alındığı ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.03.1996 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu K6802 md.28