10.Daire         1992/2573 E.  ,  1993/694 K. "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993

MİLLİ GÜVENLİK KONSEYİNİN KARARI UYARINCA, MİLLİ GÜVENLİK KONSEYİNE NİYABETEN BAKANIN GÖREV VE YETKİLERİNİ DERUHTE EDEN İLGİLİNİN DIŞARIDAN BAKAN OLARAK ATANMASI SÖZ KONUSU OLMADIĞINDAN 3671 SAYILI YASAYLA BAKANLARA TANINAN HAKLARDAN YARARLANDIRILMAYACAĞI HK.<

Davacının Milli Güvenlik Konseyinin 10 sayılı kararı uyarınca Bakanlık görevi yaptığından bahisle 3671 sayılı "TBMM Üyelerinin Ödenek, yolluk ve Emekliliklerine Dair Kanun"la Bakanlara tanınan haklardan yararlandırılması ve emekli maaşının buna göre düzenlenerek emekliye ayrıldığı 1.3.1982 tarihinden itibaren tahakkuk eden farkların faiziyle birlikte ödenmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, dışarıdan bakan olarak atanmayan sadece, Milli Güvenlik Konseyine niyabeten 15.9.1980 ile 21.9.1980 tarihleri arasında bakanın görev ve yetkilerini deruhte eden davacının 3671 sayılı Kanun ile tanınan haklardan yararlandırılamayacağı yolundaki dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen … tarih ve … sayılı kararının bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.