Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmalarında; şikayetçilerden ...'ın herhangi bir eşyasını ya da parasını çalmadığını, şikayetçi ...'in eşyalarını ise vasıtasıyla iade ettiğini, şikayetçilerin paralarını çalmadığını, ayrıca abisi olan şikayetçilere 150-200 TL civarında para vererek zararlarını giderdiğini savunması karşısında; şikayetçiler ve tanık duruşmada dinlenerek sanık savunmasının doğru olup olmadığı bu kişilerden sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.