İstemin Özeti : Davacıya veraset yoluyla intikal eden taşınmazlara ilişkin olarak verilen beyannamede hata yapıldığı belirtilerek yapılan düzeltme isteminin reddi üzerine şikayet yoluyla yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 7338 sayılı Kanunun 10'uncu maddesinin (b) bendinde, gayrimenkullerin, ticari işletmeye dahil olsun olmasın emlak vergisine esas olan değerle değerleneceğinin hükme bağlandığı, olayda, intikale konu taşınmazın 1/2 hissesinin 1997 (intikal) tarihindeki emlak vergisine esas değerinin tespiti için mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu taşınmazın tamamının değerinin 13.000.000.000.- lira olarak belirlendiği, buna göre davacıya intikal eden ½ hisse için (13.000.000.000 x 1/2 =) 6.500.000.000.- lira beyan edilmesi gerekirken, 21.807.444.285.- lira beyan edilmesinin vergilendirme hatası kapsamında bulunması nedeniyle, şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddinde isabet görülmediği, bu itibarla, mahkemelerince davaya konu taşınmaz için tespit edilen 6.500.000.000.- lira ile intikale konu diğer iki taşınmaz için beyan edilen 635.000.000.- liranın toplamı 7.135.000.000.- liralık matrah üzerinden davacı adına yeniden tahakkuk yapılması icap ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile dava konusu işlemin 7.135.000.000.- liralık matrahın üzerinde kalan kısma isabet eden veraset ve intikal vergisine ilişkin kısmının iptali; davanın bu miktara ilişkin kısmının ise reddi yolundaki ...'ncı Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; konunun incelenmekte olduğu yolundaki yazıya karşı dava açıldığı, ayrıca beyan edilen matraha karşı dava açılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.