8.Daire         1998/5961 E.  ,  2000/2691 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : Davacıya ait genelevin noksanlıkları giderilinceye kadar faaliyetten men'ine ilişkin … gün ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü ile valilik ve kaymakamlık nezdinde "Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonları" kurulmasının esasa bağlandığı ve vilayet ve kaza merkezlerinde genelevlerin açılması ve denetlenmesinin bu kurullarla düzenlendiği bu halde genelevleri denetleme ve müeyyide uygulama yetkisi bulunmayan idarece tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, noksanlıkların tamamlandığı, davanın konusuz kaldığı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü : İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 11.4.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.