İstemin Özeti : … İl Özel İdaresine ait … Mevkiinde bulunan kum-çakıl ocağının … -… isimli şahıslara ihalesine ilişkin karar ile adı geçen müteahhitlerle sözleşme imzalanmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada; gerek 17.2.1992 günlü ihalede 1.885.000.000.- liraya ihale edilen ocağın 25.2.1993 tarihinde yapılan ihalede 450.000.000.- lira gibi düşük ve ilkinden çok farklı bir fiyata ihale edilmesi, gerekse İl Genel Meclisi üyesinin ve ihaleye katılmayan bir müteahhitin, ihaleyi alan kişilerin ihaleye katılan diğer şahıslarla ihalenin düşük fiyatla kapanması için anlaştığı ve karşılığında çek verdiği, çeklerin ellerinde mevcut olduğu yolundaki şikayetleri üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapor, 25.2.1993 günlü yapılan ihalede 2886 sayılı Kanunun 83. maddesinin, açık tebliğ ve pazarlık usulu yapılan ihalelerde isteklileri tereddüte düşürecek veya rağbeti kıracak söz söylemek, istekliler arasında anlaşmaya çağrıyı ima edecek işaret ve davranışlarda bulunmak veya ihalenin doğruluğunu bozacak biçimde görüşme ve tartışma yapmanın yasak olduğuna ilişkin hükmünün ihlal edildiğini kanıtlayıcı nitelikte görüldüğünden ihale kararı ile sözleşme yapılmasına ilişkin işlemin iptalinin gerekeceği gerekçesi ile dava konusu işlemlerin iptaline karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.11.1994 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2886 sayılı Kanun 2575 sayılı Danıştay Yasasının 42/h maddesinde de "İdarei Umumiyei Vilayat Kanunu 2575 sayılı Danıştay Kanunu K2577 md.49 K2886 md.83 K3360 md.141