14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2828 sayılı kanun uyarınca mağdure ...'nin olaydan sonra müşteki ...'un yetkilisi olduğu Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı Vakıf ve Huzurevi Kız Yetiştirme Yurduna yerleştirildiğinin bildirilmesi karşısında, müşteki ...'in şahsı adına davaya katılmasına karar verilmiş ve yokluğunda verilen hüküm adı geçen katılana tebliğ edilmiş ise de öncelikle mağdure ... hakkında verilmiş herhangi bir koruma kararı olup olmadığı ve şayet verilmiş karar var ise bu kararın 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca uzatılıp uzatılmadığı hususlarında kurum kayıtlarında araştırma yapılarak bulunduğu takdirde anılan koruma kararı ile varsa uzatma kararının tasdikli birer suretinin temin edilmesi ve hükümden önce 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve daha önceden kurum yetkilisinin davaya katılması nedeniyle Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının anılan davaya katılma hakkının bulunduğu gözetilerek gerekçeli hükmün bakanlığa tebliği gerektiği halde dosyada buna ilişkin herhangi bir tebligat parçasına rastlanılmadığından gerekçeli hükmün bakanlık vekiline tebliğ edilerek tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz dilekçesiyle eklerinin dosyaya konulması ve hükmün ayrıca bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde bu temyizle ilgili Ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.