20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2008 yılında 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 106 ada 1 parsel sayılı 668,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliği ile ... köyü tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.04.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kanuna eklenen Geçici 11. maddesinde “Bu Kanunu 3402 sayılı Kanun 6099 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanuna eklenen Geçici 11. maddesi uyarınca katılan davacı ... ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, ... ... yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesinde “Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehdarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dahil yargılama giderine hükmolunmaz” ve yine 6099 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi ve 6099 sayılı Kanunu K3402 md.17 K6099 md.16 K3402 md.11 K3402 md.4 K6100 md.3