İstemin Özeti : Davacının 1995 yılında bir şirketin vergi kaçırmasını teşvik ettiği iddiasıyla adına teşvik cezası kesilmiştir. …. Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Vergi Usul Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan 346 ncı maddesinde bir mükellefi veya vergi sorumlusunu kaçakçılık yapmaya azmettirenlere, işlenen fiiller için mükellefe veya sorumluya uygulanacak cezanın aynen uygulanacağının belirtildiği, serbest muhasebeci mali müşavirlik yapan davacının iş adresini vererek kurulan …. Limited Şirketinin gerçek mal alım satımı yapmayıp, naylon fatura ticaretiyle uğraştığının tespit edildiği, davacının da bu firmanın vekili olduğu ve firma adına belge basımı izni için başvurduğu, … Limited Şirketinin adresinde bulunamadığı ve yeni adresinin de tespit edilemediği, bu nedenle yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin ilanen tebliğ edilerek tahakkuka bağlandığı, ancak bu şirket adına fon payı ve geçici vergi salınamayacağı için bu cezaların davacıdan da istenilemeyeceği gerekçesiyle cezanın azaltılmasına karar vermiştir. Davacı, anılan şirketle ilişkilerinin müvekkil- muhasebeci ilişkisi olduğunu ve kaçakçılığa teşvik etmediğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.