18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ...'ın itirazının kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu ve üst mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, katılan sanık ... müdafiinin temyizine hasren ve sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı sonuna kadar hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü; A) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği ve kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;