İsteğin Özeti : Dava, davacının olağanüstü hal bölgesi kapsamında bulunan illerde görevli kamu personeline ödenen ek tazminattan yararlandırılmaması işleminin idare mahkemesince iptal edilmesine rağmen, ödenmeyen ek tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve 300.000.000.- lira manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca, idarenin maddi ve hukuki koşullara göre uygulanabilir nitelikte olan bir yargı kararını aynen ve gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğu, olayda, mahkeme kararıyla hüküm altına alınan bir tutarın ödenmesinde Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 4. maddesi uyarınca düzenlenen belgelerin yeterli olduğu, davalı idarece 1050 sayılı Kanunun işlemle ilgisiz maddelerine dayanılarak ödemenin yapılmamasının yasal olmadığı gerekçesiyle davanın maddi tazminat istemine ilişkin kısmının kabulüne, manevi tazminat yönünden ise, mahkeme tarafından hüküm altına alınan ek tazminat ve yasal faiz tutarı geçerli bir neden olmaksızın kendisine ödenmeyen davacıya, bu işlem nedeniyle yoksun kalınan haklar, uğraşı ve aradan geçen uygun sürede gözönünde bulundurularak 100.000.000.- lira manevi tazminat ödenmesine hükmetmiş, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebini reddetmiştir. Davalı idare tarafından, usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.